ChatGPT 替代方案

如果你正在尋找 ChatGPT 的替代方案,困擾你的大概不是文筆,而是寫完之後還得親自搬運內容。Zentor 專為每週反覆出現的工作而設計:連線 Notion、Airtable、Slack 和你的電子郵件信箱,記住你希望如何完成工作,再把成品放回後續工作所在的地方。如果你需要邊聊邊梳理思路、做研究或偶爾起草文稿,ChatGPT 仍是更好的工具,下文也不會否認這一點。

立場說明:本站推薦 Zentor;ChatGPT 的產品資訊來自 OpenAI 當前的官方文件。

對比 ChatGPT 與 Claude

為什麼人們開始尋找替代方案

幾乎沒人會因為一段文字寫得不好就換工具。抱怨總是集中在那幾類工作上,而它們有一個共同點:下週還會再來一遍。

商品上架。 你交出商品照片,拿到適合各個平臺的版本,然後開始做真正耗掉整個下午的事:調整圖片尺寸、在各個平臺後臺重新錄入、更新自己的跟蹤表。寫文案反而是最快的一步。

回覆買家。 買家問訂單到哪了。你拿到一段熱情又滿懷歉意的回覆,卻對這筆訂單一無所知。於是你去查訂單、貼上進來,再改一遍語氣,因為它聽起來像客服套話,不像你。期間你承諾了一個退款日期,而這個承諾現在只記在你腦子裡。

撰寫提案。 每份提案都從空白對話開始。你有一整個資料夾,裡面全是已經拿下客戶的提案;可對話一個也沒見過,最後給你的,只是一份填上客戶名字的合格模板。

第 23 次申請。 同一份履歷,同樣的問題,不同的表單。昨天還了解你背景的那段對話,今天已經不在了,於是你又介紹一遍自己,又貼上一遍相同的段落。

內容改編。 一條影片,要發到六個地方。每次你都得從頭描述自己的語氣、受眾和格式,因為新對話就像一個恰好很會寫作的陌生人。

這些問題歸根結底只有一件事:ChatGPT 很擅長產出內容,但每次接到工作時,都不記得你上次做了什麼,也觸及不到工作所在的工具;下週再把同一件事交給它,還是得從零交代。

ChatGPT 已經能做什麼:多數對比文章都說錯了

不少“ChatGPT 替代方案”頁面還在拿 2023 年的聊天機器人做對比。OpenAI 的應用文件介紹了受支援的應用:它們可以在已連線的服務中搜尋、引用資訊,部分情況下還能執行操作;帳號支援時,Tasks 也能延後或定時執行。所以,“ChatGPT 只管寫,剩下的全靠你”已經不符合事實,替代方案必須在更具體的方面勝出。

這個更具體的方面,就是工作的連續性。即使任務按時執行,你仍得把上下文交給它。缺的不是執行能力,而是一份能在不同任務之間持續保留、並跟隨你穿梭於各個工具的工作記憶。

兩者真正的區別

ChatGPT Zentor
你拿到什麼 聊天視窗或已連線應用裡的一份草稿 Notion、Airtable 或電子郵件信箱裡已經完成的工作
下週它還知道什麼 你重新貼上的內容,以及記憶功能保留的資訊 你的格式、語氣,以及它已經替你做過的工作
如何交接重複工作 重新交代,或設定一個 Task 批准一次,之後就按你的時間表持續執行
記憶存在哪裡 OpenAI 的產品內部 歸你所有:可以匯出、刪除,或透過 MCP 接入其他 AI

最後一行值得認真想一想。如果明年你換了模型,ChatGPT 學到的那些關於你工作方式的資訊都會留在原處。Zentor 的記憶從設計之初就允許你帶走,這對一家供應商來說並不尋常,也是人們選擇它的主要原因。

誰適合換,誰不適合

如果同樣的工作總是一再出現,就適合換:跨平臺上架商品、根據訂單回覆買家、參考成功案例撰寫提案、每週向客戶彙報、提交申請,以及那些沒人愛發的追蹤訊息。做這些工作時,反覆交代需求的成本比起草本身還高。

如果你需要的是一起思考的夥伴,就繼續用 ChatGPT。打磨論點、研究陌生領域,或邊聊邊解決一個目標不斷變化的問題:這些都需要對話,而圍繞重複交付設計的系統並不適合。多數換用 Zentor 的人會同時保留兩者,分別處理一週中不同型別的工作。

如果你自己搭建自動化流程,Zentor 也不是合適的工具。如果你更願意親手把流程串起來,會覺得它替你做了太多決定。

用一件你已經在重複做的工作試試

選一件上週做過、這周還要做的事,起點明確,結果該放在哪裡也明確。在兩個工具裡各跑一次,然後看四件事:解釋了多少才得到有用的結果;結果是直接到了後續工作所在的地方,還是留在一個需要你複製出去的視窗裡;改動一項偏好後會怎樣;第二次執行是否還需要像第一次那樣交代。

差別要到第二次才會顯現。第一次看起來總是差不多。

常見問題

ChatGPT 除了起草,還能做別的嗎?

能。受支援的應用、排程任務和工作區代理都已上線,具體能否使用取決於你的方案和帳號。

那真正的區別是什麼?

工作的連續性,以及結果的去向。ChatGPT 能執行操作,但無法把對你工作方式的持久理解從一項任務帶到下一項;結果也落在它自己的介面裡,而不是你原本就在使用的工具中。

這比 ChatGPT Plus 便宜嗎?

採用單一訂閱,每個帳期附帶額度,而非按席位收費。是否更划算,取決於你一週中有多少工作確實在重複;具體方案見定價頁。

我必須停用 ChatGPT 嗎?

不用,而且多數人也不會停用。保留它,用來處理那些開放式的工作。

它學到的關於我的資訊會怎樣?

始終歸你所有。你可以匯出、刪除,或透過 MCP 連線到其他 AI。它的設計沒有任何一處是為了提高你離開的成本。

相關指南

下週,少做一件重複的事

不是那些有趣的工作,而是這個月已經做了四次、之後還得再做的那一件。

Pro 每個計費週期含 1,500 點數,Power 和 Max 包含更多點數,可隨時取消。

免費試用